发布时间:
浏览量：
6604
来源: 联合早报
共青团中央近日印发文件，透露中国未来三年内计划动员逾1000万人次青年“三下乡”，引发网民联想到文革时期的知识青年上山下乡运动，共青团昨天辟谣，强调“三下乡”不是“知青下乡”。
共青团中央昨天在微博上发文区分“三下乡”与“下乡”，阐明“三下乡”是专有名词，专指大中专学生志愿者暑期文化科技卫生“三下乡”社会实践活动。至于部分中国媒体报道强调“三年1000万青年下乡”，共青团中央也澄清，1000万人次并不等于1000万青年。
据《新京报》前天报道，共青团中央3月27日印发《关于深入开展乡村振兴青春建功行动的意见》，其中提出2022年前要力争组织超过1000万人次的大中专学生，以志愿者的形式下乡，参与农村文化、科技、卫生等方面的建设。
今日头条、土流网、农圈网等中国网媒之后纷纷报道上述消息，但“国家计划三年内动员1000多万青年下乡”“干大事！国家计划三年内动员1000万青年下乡”等标题引发网民联想当局是否要再度大规模发动新一轮的上山下乡运动。
据统计，文革期间有1600多万知青从城市被下放到农村，其中包括中国国家主席习近平，他1969年年仅15岁时被下放到陕西梁家河长达七年。
有网民表示，当初的上山下乡旨在让农民改变知青，现在则是让知青改变乡村，认为若能把村支干部都换成大学生，对农村也是好事。但也有网民反问：现在农村年轻人没钱赚都进城打工，再下放1000万知青去乡村要干什么呢？不少家长则担心当局强逼他们的孩子下乡。
要把城市先进文化推向农村
对于上述舆论风波，《环球时报》总编辑胡锡进昨天在微博发文，批评少数人和境外媒体迅速将“三下乡”渲染成“新的上山下乡运动”太脱离实际。他解释，当年的上山下乡是城里的中学毕业生改变人生轨迹，去农村就业当农民，原则上不再回到城里；现在的“三下乡”其实是要学生把城市的先进文化推向农村。
上海财经大学中共党委宣传部副部长曹东勃在观察者网撰文，表示“三下乡活动”不是上山下乡运动，前者涉及文化、科技、卫生三方面的内容“下乡”，本质上是现代化生产方式、生活方式和相关知识的“下乡”。
他说，“三下乡”其实充分利用高校学生暑假较长的闲暇时段，集中开展送技、教、法、医、艺下乡等。地方科技、卫生、教育主管部门等其他部门，则多倾向于选择每年年初到春节间开展“三下乡”的集中示范活动，兼与“送温暖”活动相迭加。这种常规性、限时性的活动，与“知识青年上山下乡”运动完全是两码事，没有可比性。
共青团中央昨天在微博上发文区分“三下乡”与“下乡”，阐明“三下乡”是专有名词，专指大中专学生志愿者暑期文化科技卫生“三下乡”社会实践活动。至于部分中国媒体报道强调“三年1000万青年下乡”，共青团中央也澄清，1000万人次并不等于1000万青年。
据《新京报》前天报道，共青团中央3月27日印发《关于深入开展乡村振兴青春建功行动的意见》，其中提出2022年前要力争组织超过1000万人次的大中专学生，以志愿者的形式下乡，参与农村文化、科技、卫生等方面的建设。
今日头条、土流网、农圈网等中国网媒之后纷纷报道上述消息，但“国家计划三年内动员1000多万青年下乡”“干大事！国家计划三年内动员1000万青年下乡”等标题引发网民联想当局是否要再度大规模发动新一轮的上山下乡运动。
据统计，文革期间有1600多万知青从城市被下放到农村，其中包括中国国家主席习近平，他1969年年仅15岁时被下放到陕西梁家河长达七年。
有网民表示，当初的上山下乡旨在让农民改变知青，现在则是让知青改变乡村，认为若能把村支干部都换成大学生，对农村也是好事。但也有网民反问：现在农村年轻人没钱赚都进城打工，再下放1000万知青去乡村要干什么呢？不少家长则担心当局强逼他们的孩子下乡。
要把城市先进文化推向农村
对于上述舆论风波，《环球时报》总编辑胡锡进昨天在微博发文，批评少数人和境外媒体迅速将“三下乡”渲染成“新的上山下乡运动”太脱离实际。他解释，当年的上山下乡是城里的中学毕业生改变人生轨迹，去农村就业当农民，原则上不再回到城里；现在的“三下乡”其实是要学生把城市的先进文化推向农村。
上海财经大学中共党委宣传部副部长曹东勃在观察者网撰文，表示“三下乡活动”不是上山下乡运动，前者涉及文化、科技、卫生三方面的内容“下乡”，本质上是现代化生产方式、生活方式和相关知识的“下乡”。
他说，“三下乡”其实充分利用高校学生暑假较长的闲暇时段，集中开展送技、教、法、医、艺下乡等。地方科技、卫生、教育主管部门等其他部门，则多倾向于选择每年年初到春节间开展“三下乡”的集中示范活动，兼与“送温暖”活动相迭加。这种常规性、限时性的活动，与“知识青年上山下乡”运动完全是两码事，没有可比性。
